Eleições presidenciais 2020: dúvidas mais comuns

A BBC news elegeu algumas dúvidas vindas de leitores sobre as eleições presidenciais 2020 para responder, e isso pode ajudar bastante você que também tem algumas questões! Confira:

O presidente pode se recusar a deixar o cargo se perder a eleição e alegar que ela foi fraudada? – Johnny White, da Irlanda, e Shiv Nair, da Índia

Em essência, Trump pode se recusar a sair, mas não o fará. É importante notar que muitos analistas jurídicos dos EUA não conseguem vê-lo resistindo após uma perda total.

Mas, como recebemos algumas perguntas sobre isso, vamos brincar com este cenário.

Digamos que Trump perde claramente a eleição e Biden é o vencedor óbvio. Se Trump se recusar a deixar o Salão Oval no dia da inauguração (20 de janeiro), ele não terá muito poder para fazer nada além de se acalmar.

Os militares, o serviço secreto e outros funcionários – incluindo o guardião da pasta dos códigos nucleares – vão ao novo presidente ao meio-dia, de acordo com a Constituição dos Estados Unidos.

As coisas ficam complicadas se Trump se recusa a sair e ele não é o perdedor claro.

É o Congresso quem declara o vencedor com base nos votos do colégio eleitoral. Se houver empate ou a eleição for contestada (como divergências dentro do próprio governo estadual sobre em quem os eleitores do colégio eleitoral devem votar), cabe aos legisladores da Câmara decidir quem ganha a presidência e o Senado declarar o vice -Presidente.

O presidente do Estado-Maior Conjunto, general Mark Milley, já disse ao Congresso que os militares não se envolverão se a eleição for contestada.

Se o Congresso não puder apontar um vencedor claro, estamos entrando em um cenário um tanto apavorante que pode terminar com um veredicto da Suprema Corte, como a batalha Bush x Gore 2000.

Com o recente falecimento da juíza liberal da Suprema Corte Ruth Bader Ginsburg, é em parte por isso que Trump e seus republicanos estão tentando aprovar sua substituta conservadora, Amy Coney Barrett, antes da eleição.

Se Biden vencer, Kamala Harris manterá seu lugar? – Charles Solomon, do Canadá

Não! Ela abrirá mão de sua cadeira no Senado da Califórnia por pastos mais verdes, assim como Biden fez em 2009, quando entregou seu lugar na Câmara Alta para se juntar a Obama na Casa Branca.

E lembre-se, se os democratas vencerem, será histórico. Harris será a primeira mulher negra e indiana a ocupar um cargo tão alto nos Estados Unidos … de todos os tempos.

E o que acontecerá com a cadeira vazia no Senado? Se Harris se tornar nosso vice-presidente eleito, o governador da Califórnia Gavin Newsom (também democrata) escolherá um legislador sortudo para substituí-la.

Por que o colégio eleitoral pode anular o voto popular? – Macnos Mutano, da Austrália

Colégio Eleitoral. Colégio Eleitoral. Colégio Eleitoral. Recebemos centenas de perguntas de todos vocês, e a pergunta mais comum é sobre essa parte controversa do sistema eleitoral dos EUA. É uma fonte de confusão e contenção aqui também.

Quando os eleitores americanos vão às urnas, não estão votando diretamente nos candidatos. Eles estão votando em “eleitores” – pessoas que representam o partido de seu candidato. O número de eleitores que cada estado obtém depende de quantos legisladores ele tem no Congresso – e lembre-se, as cadeiras da Câmara dos Deputados são baseadas na população, enquanto cada estado tem dois senadores.

Por exemplo, a Califórnia tem 55 votos no colégio eleitoral, enquanto o Wyoming tem apenas três, e todos somam um total de 538 eleitores. Portanto, neste sistema, nem todos os estados são criados iguais.

Se presumirmos que estados como a Califórnia vão para os democratas e a maioria dos estados do sul, como a Geórgia, vão para os republicanos, a eleição realmente se resume a alguns poucos campos de batalha ou estados “decisivos” – como Ohio, Flórida e Carolina do Norte.

Após o dia da eleição, o Congresso conta os votos dos eleitores e, em seguida, declara o vencedor. Se houver empate, os legisladores têm a palavra final.

Mas por que criar esse sistema complicado em primeiro lugar? Na época em que os fundadores estavam descobrindo essa coisa da democracia, eles precisavam chegar a um compromisso entre os direitos dos estados, o Congresso e o voto popular.

Por que não ir simplesmente com o voto popular? Bem, para começar, era algo inédito na época e alguns legisladores achavam que as massas sem instrução não eram as mais adequadas para escolher seu presidente.

Outra razão estava ligada à escravidão, para aumentar o poder dos eleitores brancos em estados pró-escravidão.

O sistema de colégio eleitoral ainda é adequado hoje ou distorce injustamente o resultado? – Lindsay Stewart, do Reino Unido

Boa pergunta. Como está agora, os estados mais populosos (como Califórnia e Texas) são menos representados pelo colégio do que os estados com população mais baixa, o que algumas pessoas dizem que não é justo porque dá aos estados onde menos pessoas vivem mais poder eleitoral.

Todos os estados, exceto dois, dizem que o vencedor leva tudo para seus votos eleitorais, portanto, quem obtém a maioria dos votos obtém todos os votos do colégio eleitoral também, seja uma diferença de um voto ou mil. Em 2016, foi assim que Trump conseguiu ganhar grandes rebatedores no colégio eleitoral como Flórida e Wisconsin, embora sua margem de voto popular fosse pequena.

Essencialmente, isso significa que grande parte da batalha pela Casa Branca ocorre em um punhado de estados competitivos que poderiam oscilar de qualquer maneira. Não há necessidade de os candidatos perderem tempo fazendo campanha em estados que certamente irão para um partido. (Novamente, tente nosso jogo de prever os estados do campo de batalha do presidente. É divertido, prometo.)

Por décadas, tem havido uma quantidade constante de apoio entre o público para proibir esse sistema, de acordo com o Pew Research Center. No momento, cerca de 58% querem abandoná-lo – mas notavelmente, as atitudes têm se tornado cada vez mais partidárias desde 2016, com mais republicanos dizendo que apoiam o sistema exatamente como ele é.

Uma sugestão que foi lançada para corrigir essa dissonância entre o colégio eleitoral e o voto popular é, em vez disso, premiar os eleitores proporcionalmente. Mas qualquer mudança nesse sistema de votação precisará da aprovação de dois terços do Congresso e de três quartos dos estados – o que é quase impossível.

Como uma perda de Trump afetará as relações externas com países como a Índia, onde Trump tem uma boa relação com líderes como Modi? – Falak Choksi, 27, da Índia

Trump e Modi certamente foram amigos das câmeras – mas Biden também tem um histórico de apoio às relações EUA-Índia desde a época de Obama.

Aqui está uma olhada em quais podem ser as políticas de um governo Biden-Harris.

É provável que os democratas fiquem mais interessados ​​em discutir questões de direitos na Caxemira – algo que as autoridades de Trump evitaram. A agenda de Biden diz especificamente que o governo indiano deve restaurar os direitos das pessoas na região. Kamala Harris (cuja mãe era indiana) também criticou a resposta de Modi à Caxemira.

A relação EUA-Índia teve altos e baixos no passado, mas vamos lembrar também que durante a visita de Obama em 2015, ele e Modi assinaram uma declaração de amizade. É provável que Biden queira uma parceria semelhante, especialmente devido aos laços de seu companheiro de chapa com a Índia.

Em geral, ele fez da reconstrução de relacionamentos com aliados uma parte fundamental de sua plataforma.

Em uma frente política mais concreta, Biden também se comprometeu a revogar as restrições da era Trump sobre vistos e imigração. Ele é chamado para fortalecer as capacidades da Índia como um “parceiro contra o terrorismo”, bem como cooperar em outras áreas como educação, metas humanitárias e exploração espacial.