Defensores da escolha escolar rebatem processo do sindicato
Advogados da escolha escolar e o comissário de Educação da Flórida rebateram o processo movido pela Associação de Educação da Flórida (FEA), que alega inconstitucionalidade do programa de vouchers escolares do estado.
O comissário de Educação Anastasios Kamoutsas, durante reunião do Conselho de Educação da Flórida em Miami na quinta-feira, afirmou que o sindicato “continua desperdiçando as contribuições dos membros e os dólares dos contribuintes em litígios que não fazem nada para promover o desempenho dos estudantes ou fortalecer nossas escolas”.
Ele classificou o sindicato estadual como um “grupo de interesse especial” em uma “busca interminável para prejudicar estudantes e famílias em nosso grande estado”.
Processo alega inconstitucionalidade
Pais e a FEA argumentaram em um documento de 39 páginas apresentado na semana passada no tribunal estadual do condado de Leon que os dólares estaduais financiando vouchers para escolas privadas não estão em conformidade com os requisitos da Constituição da Flórida para um sistema escolar público uniforme.
“Este processo é contra mais de 530 mil estudantes que participam de um programa de bolsas estaduais e também contra 440 mil estudantes matriculados em escolas charter em todo o estado”, disse Kamoutsas.
Se as ideias da FEA fossem implementadas, disse Kamoutsas, elas “teriam um impacto enormemente prejudicial” sobre os estudantes. Ele comparou o caso ao processo da era COVID, quando o sindicato resistiu às ordens de máscara do governo DeSantis.
A FEA quer que o tribunal declare os programas de bolsas e escolas charter “como atualmente administrados” inconstitucionais.
Defesa da escolha educacional
Imediatamente após o argumento do comissário, representantes do think tank educacional do ex-governador Jeb Bush argumentaram contra o processo em frente ao Capitólio da Flórida em Tallahassee.
“Não precisamos escolher entre apoiar nossas escolas públicas ou dar aos pais escolha educacional. Podemos fazer ambos”, disse Patricia Levesque, diretora da Fundação para o Futuro da Flórida.
Levesque, que foi chefe de gabinete de Bush enquanto ele estava no cargo, disse que, embora não ache que a FEA pretenda que o caso Bush v. Holmes seja anulado, “acho muito possível”, chamando o processo de “cavalo de Troia”.
O caso Bush v. Holmes de 2006 decidiu que o programa de vouchers do estado da Flórida violava o requisito constitucional de um sistema escolar público uniforme.
Pesquisa acadêmica sobre vouchers
Estudo acadêmico de 2020 desenvolvido por Vishal Kamat e Samuel Norris, disponível no arXiv (ID: 2002.00103), desenvolveu novas ferramentas de modelos de escolha discreta para analisar a disposição média a pagar por subsídios de preço e seus efeitos na demanda, com aplicação específica em vouchers escolares.
“O modelo não paramétrico permite estimar efeitos de bem-estar em sistemas de escolha educacional sem pressupostos restritivos sobre preferências dos pais” — Kamat & Norris, 2020
A pesquisa demonstra que análises robustas de programas de vouchers requerem ferramentas econométricas avançadas para capturar adequadamente as preferências familiares e os impactos na demanda por diferentes opções educacionais.
Fonte: Florida Phoenix
